Un tribunal en Rhode Island dictaminó que el gobierno no puede retener ayuda federal para emergencias a los estados que no cooperen con medidas de inmigración, calificando la práctica de inconstitucional.
Un juez federal en Rhode Island resolvió este miércoles que es ilegal condicionar los fondos de ayuda en casos de desastre a la participación de los estados en la aplicación de leyes migratorias. La decisión surge de una demanda presentada por 20 fiscales generales estatales demócratas, quienes acusaron a la administración Trump de amenazar con retener miles de millones de dólares en recursos para emergencias si no colaboraban en tareas migratorias.
El juez William Smith señaló que esos requisitos eran “arbitrarios y coercitivos” y que no guardaban relación con el propósito real de los fondos de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), los cuales deben destinarse a prevención y respuesta ante huracanes, incendios y otros desastres.
Los estados argumentaron que la condición de vincular asistencia para emergencias con cooperación en inmigración violaba la ley federal de procedimientos administrativos. Smith indicó que la medida no solo carecía de justificación legal, sino que además ponía en riesgo la seguridad de comunidades enteras al limitar su acceso a recursos vitales en momentos de crisis.
Con esta decisión, se emite una orden permanente que impide al gobierno federal imponer ese tipo de condiciones. Autoridades de Rhode Island calificaron la resolución como una victoria para el estado de derecho y un precedente contra intentos de usar la ayuda por desastres como herramienta política.